• RSS订阅 加入收藏  设为首页
香港正正挂挂牌彩图

教授:三年艰苦时期“饿死三切切”系谣言大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网_0

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:教授:三年困难时期“饿死三千万”系谣言大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网最近30年来,国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣言。这一说法被一些人看成是“历史的定论”,被写进了许多专著和文献,并且在全社会广泛流传。那么,事实的真相又是什么呢?1983年,国家统计...
教授:三年艰苦时期“饿死三切切”系谣言大香蕉新闻大发不时彩大发快三东莞时间网 比来30年来,国内外广泛流传着我国三年艰苦时期“饿死三切切”的重大谣言。这一说法被一些人算作是“历史的定论”,被写进了许多专著和文献,并且在全社会广泛流传。那么,事实的本相又是什么呢?1983年,国家统计局公布了1949—1982年我国每年的户籍统计人口数据。这一数据显示我国三年艰苦时期出现了人口统计数字大幅度削减的情况,其表现为1960—1964年间我国人口总数在扣除了人口自然增长(由人口出生和灭亡产生的增长)后异常削减了2644万人,个中最凸起的是1960年比1959年净减1000万人。这一时期我国人口统计数据产生这一大幅度削减的真实原因经久以来一向没有搞清楚。一些人就把我国人口统计数据的这一大量异常削减解释为是由三切切以上的人非正常灭亡造成的,这样就出现了“饿死三切切”的说法。为了揭露“饿死三切切”的荒谬性,就必须对这一时代我国户籍统计人口数量大幅度削减的真正原因作出准确、相符实际的分析。从2010年下半年开始,笔者用了整整三年的时间对这一问题进行系统研究,获得了以下几个基本结论。第一个基本结论:在1959岁尾以前,因为工业成长的需要和“大跃进”运动的发动,我国出现了从农村到市镇的人口大迁移,至少有3000万以上农村人口迁移到市镇。在这一过程中产生了重报虚报户籍人口1162万人,即这些人虽然已经迁移到市镇并解决了户籍挂号手续,然则他们并没有在原籍农村注销户籍(他们在市镇和农村同时拥有户籍)。第二个基本结论:在1959年以前,因为户籍治理轨制不健全,在我国(主如果广大农村地区)存在着较为严重的灭亡漏报现象。根据1953年和1957年两次抽样查询拜访的结果,可以估计出我国这一时代产生的灭亡漏报人口约为750万,即有750万人在1959年以前已经灭亡,但没有进行灭亡挂号注销户籍。因为以上两方面原因,造成我国1959岁尾的户籍统计人口总数中,存在着应注销户籍人口1912万,占当时全国人口总数的2.84%。山东省的情况证实了上述结论。山东省在1959岁尾进行了一次农村人口普查,发明全省存在应注销户籍人口152万人。假如按照山东省的比例,全国存在的应注销户籍人口数应为1890万。这与我们研究获得的数字(1912万)是异常接近的。这一事实证清楚明了我们的研究结论是相符实际的。第三个基本结论:我国在1960年前落后行了实施《户口挂号条例》的工作,1964年进行了全国第二次人口普查,上述虚假户籍人口1912万的户籍在这两次户籍整顿活动中被注销。第四个基本结论:因为我国经济出现重大艰苦,在1960年到1963年间开展了大规模精简市镇人口运动,3000万以上的市镇人口被精简返回农村。在这一过程中产生漏报户籍人口数1482万人,即这些人从市镇被精简并注销户籍,但他们没有及时在农村解决户籍迁入手续,成为没有户籍的人(这些人口在1965—1979年间从新挂号了户籍)。因为以上第三个和第四个基本结论所论述的原因,造成1960—1964年间我国户籍统计人口(不斟酌自然增长)削减了3394万(个中1162万重报虚报户籍人口被注销、750万灭亡漏报人口被注销、1482万漏报户籍人口)。这是我国这一时代户籍统计人口数大量削减的真正原因。这些削减都仅仅是统计数据数字的削减,并不是这一时期实际人口的真实削减。这些削减与这一时代我国实际人口的变更没有关系,更不是由人口非正常灭亡造成的。以上事实充分证实,国内外一些人把这一削减解释为是由三年艰苦时期“饿死三切切”造成的,是完全缺点的。在“饿死三切切”这一说法的传播过程中,以科尔教授为代表的国外一些学者的研究、国内某课题组的专门研究,以及杨继绳、金辉、曹树基、丁抒等人的所谓研究起了极为重要的感化。个中杨继绳等人所谓研究的实质就是把因为各类复杂原因造成的我国(或各个地区)三年艰苦时期人口统计数据的削减,全部解释为是由人口非正常灭亡造成的。我们从学术的角度对上述所有这些研究一一进行了分析,发明这些研究都存在着重大的学术缺点,是以他们的概念都是不能成立的。三年艰苦时期,我国一些地区确实出现了“营养性灭亡”现象,并且在以河南省信阳专区为代表的极少数地区,这种问题还异常严重。我们应用几种不合的方法对三年艰苦时期我国的“营养性灭亡”人数进行了估算,估计出这一时期的“营养性灭亡”人数在250万以下。这里所说的“营养性灭亡”主要指的是营养性疾病(浮肿病等)灭亡、营养性疾病合并其他疾病灭亡,也包括“完全性饥饿灭亡”(即“饿死”)。在上述“营养性灭亡”的数字中,“饿死”(完全性饥饿灭亡)只是个中的一小部分。在研究中,我们专门查证了我国这一时期灭亡率最高的600多个县的地方志和其他大量资料,查证的结果证实了我们的这一估算是比较相符实际的。站在今天的角度看,那三年间出现250万人“营养性灭亡”,既是天灾,也是人祸,历史的教训值得深刻汲取;然则,片面地、无故地夸大非正常灭亡人数,并不是严谨的学风,更无助于准确地总结历史的经验教训,果断今日的前行偏向。(作者系江苏师范大学特聘教授)(来源:中国社会科学报)(中国社会科学报)

标签:教授:三年困难时期 
教授:三年困难时期“饿死三千万”系谣言大香蕉新闻大发时时彩大发快三东莞时间网_0